allensteiner #1817925 | 88.156.*.* 19 wrz 2015 09:58

Można się spieszyć jadąc po mieście 80-90 km/h i to zazwyczaj wystarcza. Powyżej 100 km/h to już głupota, nawet jak ktoś potrafi. A głupota jest darem bożym i zapewne to Trybunał Konstytucyjny uwzględni.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

mm #1817873 | 83.9.*.* 19 wrz 2015 08:33

Policjanci straszą zabraniem z byle powodu , zastraszają kierowców - miałem taką sytuację , gdzie to zgłosić ?

! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Tom Dee #1817724 | 88.156.*.* 18 wrz 2015 21:31

Czy to jest na pewno wiadomość lokalna? Czy podający ten news redaktor uważa, że czytelnicy tego portalu nie przeglądają innych stron sieci / bardziej ogólnopolskich / ?

! odpowiedz na ten komentarz

KAEn #1817668 | 81.190.*.* 18 wrz 2015 20:12

Zabierać zabierać. Już się gnoje srają. jedź przepisowo to kwit będziesz miał. W czym problem. ja bym jeszcze wprowadził zabór pojazdu. Nauczyła by się sierść jeździć. Potem to lament bo zabił człowieka i nie widział. Gnębic ile wlezie.

Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

bzdura lex sed lex #1817606 | 88.156.*.* 18 wrz 2015 18:55

Zdaje się, że najmniej chroniony przez konstytucję jest przyzwoity człowiek.

Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! odpowiedz na ten komentarz

Gdzie skierowac wniosek #1817553 | 164.126.*.* 18 wrz 2015 17:30

O ustawienie znaku 50km/h przy skrzyzowaniu na szabruk, przecież czasami az strach skręcać w prawo jadąc z Ostródy jak z tylu Idiota 130 pędzi. Poradzcie

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

ormo #1817537 | 88.156.*.* 18 wrz 2015 17:05

Statysyczna pała musi zabrać kilka rzeby szef go po dupie poklepał

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

tom #1817529 | 89.228.*.* 18 wrz 2015 16:57

Prosty sposób na trybunał konstytucyjny; znieść odbieranie obligatoryjne a w zamian zaostrzyć punktację, która będzie przewidywała przypisanie np 20 punktów karnych za 2x przekroczenie. W tej sytuacji zadziała inny przepis i trybunał raczej by tu nic nie zdziałał. Jestem za a nawet przeciw..... Z drugiej strony to 50tka na przykład na sielskiej to jakaś podpucha, no ale jak się tam chce 110 jechać to zabierać kartoniki do bólu.... aż do głowy wejdzie.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

Apel do Trybunału #1817472 | 217.99.*.* 18 wrz 2015 15:57

Karać tych bambrów jak najsurowiej, podwyższyć jeszcze karę za pijaństwo i przekraczanie prędkości.

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz

rokaz #1817462 | 217.99.*.* 18 wrz 2015 15:46

No to darować mandat a zabierać prawo jazdy i sprawa rozwiązana. Można zabrać nawet na pół roku za karę.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz

ems #1817429 | 88.156.*.* 18 wrz 2015 15:15

Policjant na drodze zabiera blankiet, a nie uprawnienia. Dalej można jeździć, gdyż tylko starosta może zabrać uprawnienia. Wiem- sprawdzone. Przy kolejnej kontroli mandat 50 zł za bark dokumentu. Uprawnienia są widoczne w systemie do prawomocnej decyzji o cofnięciu uprawnień (można składać odowołania) Poza tym czemu nikt nie sprawdza prędkości zawalidróg jadących w trasie 60-70 kmh. To przez nich jest gro wypadków, bo takiego delikwenta chcemy jak najszybciej zostawić w tyle i poruszać się z normalną prędkością na trasie w granicach 100-110. Aaaaa i przypominam, że policja nie łapie za przekroczenie prędkości o mniej niż 20. No chyba, że mają słabszy dzień

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz

Adam #1817422 | 81.190.*.* 18 wrz 2015 15:03

Idąc tym tropem zabieranie praw jazdy pijanym kierowcom też jest niekonstytucyjne bo gość dostaje działę w sądzie i jeszcze mu lejce zabierają. Panie rzeczniku do roboty. Zabrali mi lejce za jazdę na gazie niech Pan coś z tym bo przecież nikogo nie zabiłem

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz

afera podsłuchowa zgodna z prawem #1817391 | 89.229.*.* 18 wrz 2015 14:33

jesli nie zgodna to zdjąć monitoringi miast , podsłuchano nie posłów tylko mafię jak się okazało..

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz

już nie mam siły #1817336 | 5.172.*.* 18 wrz 2015 13:10

Niezgodne z konstytucją. Kompletny idiotyzm. Natomiast zgodne z konstytucją jest jeżdżenie po pijaku i zabijanie niewinnych ludzi. Zabierać prawko. Konfiskować samochód i puszczać na piechotę tych debili bez gaci!!!!

Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! odpowiedz na ten komentarz

prosze zmienic zapis #1817307 | 94.254.*.* 18 wrz 2015 12:38

o zabieraniu prawa jazdy z trybu administracyjnego do obligatoryjnego zabierania przez policjanta w miejscu kontroli, podczas stwierdzenia przekroczenia predkosci i tyle, frajer jeden z drugim wtedy sie nauczy jak auto od razu na lwete zaladuja jesli z kierowca nikogo nie bedzie

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)