zakazac #2089578 | 15 paź 2016 19:16

zakazac pajacom jazdy na pseudo lampkach led poruszania się pojadami - kupia lampki, które swieca słabiej niż moja w rowerze i pajacują poza miastem jacy to oni trendy - durnie, jedynie firmowe lampy zamontowane fabrycznie powiiny byc dopuszczony

Ocena komentarza: warty uwagi (13) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

drive #2089579 | 195.136.*.* 15 paź 2016 19:17

najbardziej wkurza mnie używanie świateł ''niedzielnych'' (dziennych) u debili którzy wczesnym rankiem i podczas deszczu używają ich jako światła mijania.

Ocena komentarza: warty uwagi (19) ! odpowiedz na ten komentarz

Xxx #2089581 | 195.136.*.* 15 paź 2016 19:20

Poza miastem uważam ze to dobry pomysł o ile sa to typowe i ustawione światła mija lub do jazdy dziennej a nie chińskie cos co swieci. W mieście mija sie to z celem według mnie i służy głównie do wyciągania kasy od kierowców

Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! odpowiedz na ten komentarz

gość #2089586 | 31.0.*.* 15 paź 2016 19:34

W mieście od kwietnia do września światła mijania są zupełnie bez sensu. Głupi "przepis" dla tzw. poprawy Twojego bezpieczeństwa.

! odpowiedz na ten komentarz

niunia #2089587 | 37.248.*.* 15 paź 2016 19:36

Jestem kierowcą od kilku lat i uważam że jeżdżenie z włączonymi światłami mijania cały czas to bezsensowne.Latem podczas słonecznego dnia, pięknej pogody to wcale nie włączone światła sprawiają że zauważam nadjeżdżający samochód tylko odpowiednia pogoda i przejrzystość.Światła są potrzebne ale podczas deszczu, pluchy, mgły lub słabej widoczności. To lobby wielkich koncernów paliwowych, producentów żarówek wpływa pieniędzmi na decyzje polityków i manipulują opinią publiczną na temat używania świateł.Ludzie ginęli i będą ginąć bo jest nas co raz więcej i coraz więcej jest samochodów.Wypadki będą się zdarzać.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-9) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

Rowerzysta #2089605 | 88.156.*.* 15 paź 2016 20:01

Rowerzyści też powinni mieć włączone światła z przodu i z tyłu oraz kamizelkę odblaskową.

Ocena komentarza: warty uwagi (15) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

norma #2089616 | 37.248.*.* 15 paź 2016 20:20

normalnie

! odpowiedz na ten komentarz

niezbynio #2089622 | 81.190.*.* 15 paź 2016 20:24

W RP powinein istnieć Nakaz poruszania się tylko pojazdów z lakierem jaskrawym t.j. czerweiń,zieleń,żółć itp.Pojazdy w innym kolorze muszą mieć zamontowane lampki choinkowe {migotające!} przez cały rok !!

Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

#2089624 | 89.228.*.* 15 paź 2016 20:25

Widzac nie ktorych durni którzy wlasnie po zmroku i po miescie jezdza bez świateł to faktycznie lepiej jezdzic bez bo po co przecież w miescie widno jest

Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! odpowiedz na ten komentarz

Tylko stare ruiny nie mają dziennych świateł. #2089626 | 15 paź 2016 20:26

W nowoczesnych autach światła led to standard, tyłku w rupieciach nie ma i ich kierowcy niechcą używać świateł w dzień bo szkoda im 10 gram paliwa wiecej. O bezpieczeństwo nie dbają tylko o swoją kieszeń.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz

J20 #2089631 | 82.139.*.* 15 paź 2016 20:31

Najlepsi są ci co jeżdżą na postojowkach

Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! odpowiedz na ten komentarz

Tom Dee #2089648 | 88.156.*.* 15 paź 2016 20:58

W wybranych miesiącach ? Może tylko w tych, których nazwa zawiera literkę "r" ?

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz

Light #2089690 | 95.160.*.* 15 paź 2016 22:03

Zdecydowanie znieść obowiązek jazdy na światłach w dzień na terenach zabudowanych. Powinny być określone godziny włączania... zatruwamy tylko dodatkowo siebie. A stojąc w korkach światła nie poprawiają żadnego bezpieczeństwa! !!

Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! odpowiedz na ten komentarz

Ziomal #2089694 | 31.0.*.* 15 paź 2016 22:10

Cała Europa jeździ bez włączonych świateł. Tego się trzymajmy.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

to #2089703 | 77.112.*.* 15 paź 2016 22:17

Powinno być jak kiedyś ,światła włączone poza terenem zabudowanym ,w zabudowanym owszem po zmroku lub w trudnych warunkach atmosferycznych ! .

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz

Yhy #2089722 | 185.17.*.* 15 paź 2016 23:01

Jezdze po za Polska gdzie ludzi swiatel nie uzywaja . Moim zdaniem to naciaganie z tego wzgledu ze najbardziej potrzebnym swiatlem w samochodzie jest swiatlo "STOP" a ono dziala bez wlaczonych swiatel wiece jezdzac po miescie inne swiatla sa bez sensu , a koszt ich jest coraz drozszy . Moim zdaniem powinnismy to zmienic poniewaz sponsorujemy tylko wielkie korporacje ktore maja wyj.......... na nas i nakladaja coraz wieksze ceny . Powinny byc wieksze mandaty ale za "BRAK SWIATLA STOP" ktore jest zawsze potrzebne ... Pozdrawiam

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

hha #2089730 | 46.169.*.* 15 paź 2016 23:29

szmit chce pokazać swą aktywność po paru głupotach hhii

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

akoo #2089757 | 5.60.*.* 16 paź 2016 04:08

Przecież JA widzę, po co światła?

! odpowiedz na ten komentarz

Ovo #2089758 | 88.156.*.* 16 paź 2016 05:00

Poprawiło to bezpieczeństwo o tyle, że doświetlam sobie w dzień ubytki w nawierzchni, co pozytywnie wpływa na stan felg i opon. A tak serio, wariaci na drogach nadal są i będą. Co za różnica czy ma te światła wlaczone czy nie, skoro idzie na czołowe zderzenie wyprzedzajac na łuku drogi, wierząc ze każdy ustapi mu miejsca ratując się przed śmiercią na poboczu.

Ocena komentarza: warty uwagi (13) ! odpowiedz na ten komentarz

Prawdziwy olsztyniak #2089761 | 81.190.*.* 16 paź 2016 05:34

Prawda jest taka ze lampy klosze sa obliczone na okreslona liczbe godzin pracy po tym czasie skutecznosc ich maleje, ale jeden idiota jak nie wlaczy swiatel znika w kolumnie samochodow ,w miescie nie jest to tragiczne ,po za miastem katastrofa

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

666 #2089765 | 80.55.*.* 16 paź 2016 07:08

A może by tak jeszcze pasy w terenie zabudowanym do 50 znieść

! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Jaśko #2089786 | 31.0.*.* 16 paź 2016 08:13

Trzeba zabrać się za tych co jeżdżą z włączonymi halogenami po mieście i poza w czasie dobrej widoczności, oraz tłuków którzy gdy są wyprzedzani zamiast oświetlić drogę aby kierowca wyprzedzający był pewny że może spokojnie wykonać ten manewr widząc zbliżający się z tyłu pojazd włączają światła mijania!!

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

ełczanin #2089799 | 31.175.*.* 16 paź 2016 08:40

Jeszcze powinni obniżyć prędkość w terenie zabudowanym do 40 km/h . A podnieść prędkość poza terenem zabudowanym do110km/h.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! odpowiedz na ten komentarz

nit #2089802 | 83.6.*.* 16 paź 2016 08:44

Ludzie , czy wy wierzycie , że w komunie , która jest i długo jeszcze będzie , będą takie wygody , pogadamy we wrześniu 2017 roku , sami się przekonacie gdzie żyjecie .

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

sam #2089805 | 88.156.*.* 16 paź 2016 08:52

W 2007 roku miało miejsce 49 536 wypadków drogowych: • w porównaniu z rokiem 2005, kiedy to wydarzyło się 48 100 wypadków, liczba ta wzrosła o 1 436 (+3%), • w porównaniu z 2006 rokiem, w którym zanotowaliśmy 46 876 wypadków, liczba ta wzrosła o 2 660 (+5,7%). To są oficjalne dane policji po wprowadzeniu obowiązku świateł przez cały dzień w 2007 roku, wnioski nasuwają się same

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

sae #2089880 | 213.184.*.* 16 paź 2016 10:59

PiSowska radosna tworczosc

! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

sae #2089883 | 213.184.*.* 16 paź 2016 11:01

Poprosimy o jeszcze wiecej dziwnych reform. Im wiecej szumu, tym latwiej zakryc pisowska hucpe

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

Hehe #2089916 | 89.228.*.* 16 paź 2016 11:54

Proponuję aby w każdym aucie była klatka bezpieczeństwa + pasy szelkowe! xDDDD

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz

józek #2089926 | 81.190.*.* 16 paź 2016 12:13

Polska leży w strefie szarzyzny a Anglia nie. Przednie lampy pobierają 100 W w upalny słoneczny dzień tyle idzie w kosmos.

Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! odpowiedz na ten komentarz

zakonnica #2089957 | 5.172.*.* 16 paź 2016 13:04

WIELKA GLUPOTA ......JAZDA NA SWIATLACH '''''''OD WIOSNY DO JESIENI''''....BOGATE KRAJE TEGO NIE ROBIA ...POLSKI POMYSL TO ZAWSZE JEST NIEWYPALEM I TEN TEZ,,,,....GDZIE ...EKOLOGJA...PYTAM....

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

kierowca #2089994 | 83.28.*.* 16 paź 2016 14:40

powinni wziąść się lepiej za prawidłowe ustawienie świateł, niektórzy mają tak do góry ustawione żarówki że ,jadąc z naprzeciwka strasznie oślepiają innych

Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

thsth #2089995 | 83.28.*.* 16 paź 2016 14:40

a ja uwazam ,ze nie powinno sie jezdzic na swiatlach w dzien ze wzgledu bezpieczenstwa. Juz tlumacze dlaczego. Otoz kierowcy wyjezdzajacy z drogi podporzadkowanej kieruja sie tylko tym czy widza dwa swiatla czyli , ze jedzie samochod ,a jak nie widza dwoch swiatel to jada na przypal i cierpia na tym motocyklisci, rowerzysci itd bo kierowca skrotowo pomyslal ,ze nic sie nie swiecilo to pojechal

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! odpowiedz na ten komentarz

brusth #2090049 | 89.228.*.* 16 paź 2016 17:15

Należy jeszcze zlikwidować skręt na światłach w prawo na tzw zielonej strzałce, gdyż prawie nikt przed światłani się na niej nie zatrzymuje i często dochodzi tam do najechań na tył poprzedzającego pojazdu, który tam się zatrzymał. Jak jełop polski drogowy nie stosuje się do obowiązujących przepisów, a policja ich nie egzekwuje to tak powinno być, czyli wszyscy będziemy na światłach stać dłużej. Trudno.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) ! odpowiedz na ten komentarz

trallala! #2090211 | 88.156.*.* 16 paź 2016 22:09

Jazda na światłach bardzo pomaga w terenie niezabudowanym,szczególnie tam,gzie mamy przydrożne drzewa.W Warmińsko-Mazurskiem tego typu trasy są wszędzie.Latem na takich drogach mamy chaotyczną mieszankę cieni i przenikającego światła słonecznego.Przy włączonych światłach z daleka widzimy jadące z naprzeciwka auto.Jazda na światłach na pewno zwiększa bezpieczeństwo podczas wyprzedzania w takich warunkach.Myślę,że jeżdżący dużo poza miastem dokładnie to rozumieją.

Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! odpowiedz na ten komentarz

powiem tak #2090289 | 109.243.*.* 17 paź 2016 08:36

Będzie bezpieczniej i ze światłami i bez świateł, ale wtedy gdy mandaty dla bandytów drogowych będą dotkliwe a nie 500 zł , które nikogo nie odstraszają. Ale nikomu nie zależy na ukróceniu chamstwa na drodze tylko na pisaniu bzdurnych apeli do ludzi o wolniejszą jazdę. Czekam na minusy. Będzie to odzwierciedlenie kto siedzi za kierownicą.

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

abc #2090360 | 78.88.*.* 17 paź 2016 10:16

Krótko IMO - światła obowiązkowe mogłyby zostać, ale tylko w trasie, przydają się np. przy wyprzedzaniu, auto ze światłami łatwiej zobaczyć z daleka, natomiast w zabudowanym nie ma to zbytnio sensu.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

kierowca #2090428 | 176.221.*.* 17 paź 2016 11:42

jestem za niewlanczanie swiatel jestesmy w unij

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! odpowiedz na ten komentarz

ja #2090929 | 217.96.*.* 17 paź 2016 21:57

dla mnie nie ma sensu jazdy na światłach w miesiącach letnich maj .czerwiec ,lipiec,sierpień,bo to jeszcze bardziej oślepia

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz