Będą kary za spóźniony przegląd auta. "Przepis jest kontrowersyjny"

2015-07-10 11:09:28 (ost. akt: 2015-07-10 11:19:23)
Będą kary za spóźniony przegląd auta. Przepis jest kontrowersyjny

Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu.

Autor zdjęcia: pixabay.com

Ministerstwo Infrastruktury chce, by kierowcy, którzy spóźnią się z obowiązkowym badaniem technicznym auta płacili za tę usługę podwójnie. To tylko jedna ze zmian, która ma poprawić jakość i rzetelność przeglądów samochodów. Zmiany w badaniach technicznych pojazdów mają wejść w życie w ciągu 3 lat.

- Ten przepis jest kontrowersyjny, bo z jednej strony chcemy, żeby wszystkie samochody, które jeżdżą były sprawne, a z drugiej wielu kierowców po prostu o tym zapomina - powiedział Łukasz Byśkiniewicz z TVN Turbo o tym pomyśle Ministerstwa Infrastruktury.


Źródło: TVN24/x-news

Tagi: przegląd samochodu kary za spóźniony przegląd auta badania techniczne Ministerstwo Infrastruktury

Komentarze (19)

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. titi #1887620 | 87.204.*.* 21 gru 2015 16:05

    auto jest u mechanika ( pasek rozrzadu ) posiedzi tam jeszcze do wigilii a jutro musi byc na przeglądzie. Mam brać zaswiadczenie od mechanika ze je naprawiał w tym czasie???

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. Gregorsky #1815907 | 188.246.*.* 16 wrz 2015 12:33

    Mam zepsuty motocykl. Czekam na części. Przegląd właśnie się skończył. jak, wg ustawodawcy, mam zrobić przegląd??? Dopchać do stacji diagnostycznej i powiedzieć: prosze pana diagnosty, moto nie zapali bo padł stator, ale jakby był sprawny - to by zapalił i jeździł... A on mi przytaknie i podstempluje?? Ludzie, ten kraj powoli zamienia sie w kabaret...

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. pasjonat #1808479 | 84.45.*.* 4 wrz 2015 12:22

    A co z ludzmi ktorzy trzymaja samochody zamkniete i nimi nie jezdza? Np. mam samochod ktory niedlugo zyska miano zabytkowego i nie robie w nim przegladow od jakis 3 lat... dlaczego mam placic za przeglad auta z ktorego w ogole puki co nie korzystam? Czy nie wydaje wam sie to juz powoli chore? Nawet jesli by wciac samochod ktory jest nowy, sprawny itp, ale np. wyjezdzam na kilka lat za granice i samochod stoi w garazu nieuzywany. Dlaczego mam robic w nim przeglad? Moze jesli ktos probuje wprowadzic cos takiego powiniem pomyslec o tym by zrobic cos takiego jak mozliwosc czasowego wyrejestrowania pojazdu tak jak jest to na wyspach brytyjskich. Nie uzywam pojazdu... zglaszam tzw SORN i nie mam obowiazku placic podatku drogowego, ubezpieczenia, ani robic przegladu. Auto ma stac wtedy na Twojej prywatnej posesji a nie na drodze. SAMOCHOD JEST BEZPIECZNY! Z cala reszta sie zgadzam. Auto ktore nie jest "wyrejestrowane czasowo" ma byc z aktualnym przegladem i ubezpieczeniem. Ale w Polsce to i tak ma forme robienia kasy.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. Mercedes #1776684 | 46.112.*.* 15 lip 2015 21:35

    Ja nigdy nie zapominam o przeglądzie, pamiętam sam z siebie, mam przypomnienia w telefonie/kalendarzu, a odkąd robię przegląd przez superservice.pl to jeszcze mój mechanik mi o tym przypomina uzgadniając termin przeglądu wcześniej :) Także nie uważam, żeby "zapominanie" było jakąś solidną wymówką, jest mnóstwo sposobów by pamiętać o przeglądzie, tym bardziej że nie chodzi tylko o moje bezpieczeństwo i mojej rodziny, ale także innych użytkowników na drodze.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  5. kierowca #1774747 | 188.146.*.* 13 lip 2015 11:53

    Zgadzam się z poniższym opisem. Rachunki takie jak woda, gaz, prąd, TELEWIZJA płacimy na czas. Nie pierniczcie więc, że zapomnieliśmy o badaniu, czy nie zależy wam na tym, żebyśmy mieli auto bezpieczne? Ja mam dwa samochody i jakoś nigdy mi się nie zdarzyło zapomnieć. Nie ma tłumaczenia. Nie znacie statystyk, ile wypadków drogowych zaistniało w wyniku niesprawnego samochodu, wiedzą tylko ci, których to dotknęło, reszta nie ma wyobraźni.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  6. Mam rodzinę #1774741 | 188.146.*.* 13 lip 2015 11:49

    Zdecydowanie kary powinny być. Pomyśl człowieku, jedziesz spokojnie, swoim sprawnym autem a pojazd jadący z przeciwka nagle zjeżdża na twój pas i dochodzi do zderzenia czołowego, w którym ginie Twoja rodzina. /Wstępne oględziny biegłego wskazują, że przyczyną było niesprawne zawieszenie tego samochodu i coś się odłamało. Ponadto pojazd nie posiadał ważnego przeglądu technicznego od kilku tygodni- bo żal było zapłacić parę groszy na przegląd i naprawić co było do naprawienia. EFEKT KONCOWY? PŁACĄ WSZYSCY W ZWIĄZKU Z WYPADKIEM, TYLKO JAKĄ CENĘ- ŻYCIE I ZDROWIE NAJBLIŻSZYCH. NIE JESTEŚMY SAMI NA DRODZE ABY NA TO SOBIE POZWOLIĆ. WIĘCEJ WYOBRAŹNI CZŁOWIEKU.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  7. tom #1774038 | 81.190.*.* 12 lip 2015 10:56

    Ten przepis powinien znaleźć się w komisji europejskiej. Rząd powinien zostać zobowiązany do usunięcia bubla lub zmiany tego zapisu. Powinny być zapisy mówiące o tym kiedy ta "kara" nie obowiązuje, gdyż nie jest zawiniona: szpital, wyjazd itp..... Czemu mam być karany za to, że nie chcę jeździć czasowo swoim samochodem? Powinno to mieć zastosowanie w stosunku do aut wykorzystywanych zarobkowo. One jeżdżą cały czas.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  8. kat #1773534 | 178.43.*.* 11 lip 2015 16:18

    Dodatkową opłatę uważałbym za dobra tylko w przypadku gdy taki pojazd jest złapany przez policję na drodze publicznej. Sam mam kilka pojazdów, których nie używam obecnie, które nie maja przeglądów, nie są zabytkami, mają oczywiście OC. Mam, bo je lubię.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  9. ZDZISŁAW DYRMAN ZASADNICZO #1773498 | 81.190.*.* 11 lip 2015 14:56

    jak bedzie auto w naprawie po wypadku to co jeżeli zachoruję i będę w szpitalu to co jeżeli wyjade w delegację CO ZA DEBIL TO WYMYŚLIŁ KRETYN OSZOŁOM I TYLE

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  10. kierowca #1773303 | 164.126.*.* 11 lip 2015 08:20

    Niech drogi zrobia bo one najbardziej pojazdy psuja, ale to jest polska i zaczynaja od dupystrony.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  11. kwadratols #1773162 | 176.221.*.* 10 lip 2015 22:08

    Pierwsz błąd obecnego stanu: stan pojazdu sprawdza się na dany dzień i nikogo, tym bardziej pracownika SKP, nie interesuje, czy to auto dojeździ do przyszłego badania. Przykład: korozja elementów podwozia, nikt nie myśli o tym, że jest to proces postępujący i mała rdza przy podłużnicy za pół roku może nie wytrzymać i być główną przyczyną złamania się auta na pół. Po drugie: system kontroli jest nieszczelny i strasznie korupcjogenny. Za pięć dyszek możemy zarejestrować ramę dużego fiata, przód Opla Kadetta i inne tego typu ewenementy. Gdyby regulacje prawne działały i były przestrzegane, 10-20% aut musiałoby trafić na złom. A dalej jeżdzą po naszych drogach.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  12. Ja #1772814 | 46.204.*.* 10 lip 2015 14:56

    pojebany kraj i tyle w temacie!!! pojebany rząd ....

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. krzroy #1772701 | 89.228.*.* 10 lip 2015 13:13

      Jakiś głupi pomysł i na tzw. "chłopski" rozum nie powinien nigdy wejść w życie. Niestety żądza pieniądza zaślepia często naszych rządzących i wtedy każdy pomysł który ma zapewnić dopływ kasy jest dobry. Jest tyle powodów że samochód nie ma przeglądu, np. stoi w garażu bo zepsuty (nie ma kasy na naprawę), pobyt za granicą (za chlebem), pobyt w szpitalu (długotrwały, bo choroba ciężka, a służba zdrowia niewydolna) - itd. Należałoby iść w kierunku kontroli aktualności badań samochodu będącego w ruchu. Samochód który stoi a nie jeździ nie musi być sprawny, nikt nie może wymagać od stojącego, nie eksploatowanego, samochodu żeby miał aktualny przegląd świadczący o pełnej jego sprawności. Urzędasy większość czasu poświęcają chyba na przemyślenia jak jeszcze przywalić obywatelom.

      Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. nuf #1772693 | 79.190.*.* 10 lip 2015 12:59

      a wystarczyły by, wzorem np. Niemiec. zwykłe naklejki na tablicach rejestracyjnych wskazujące czy pojazd ma aktualne badania, forsowany pomysł zmuszał bedzie posiadaczy np. jednośladów którym badanie techniczne wypada w miesiącach zimowych ,jeśli aura nie pozwoli na samodzielne dotarcie do SKP, do płacenia podwójnie albo organizowania transportu jednośladu. Wymyśla się nieżyciowe przepisy zamiast korzystać z gotowych rozwiązań które funkcjonują od lat na całym świecie.

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    3. Czytelnik #1772689 | 193.35.*.* 10 lip 2015 12:55

      Złodzieje i nic więcej ... w polsce chyba już niedługo tylko będą karać i nic więcej ... trzeba się jeszcze zastanowić kiedy będą płatne przejścia dla pieszych i chodniki oraz płatne ścieżki rowerowe bo jak płacić za absurdy to po całości tak więc rząd niech wypi....la stąd!!! ... a może by tak zabrać immunitety a za wyjazdy służbowe niech płacą ze swojej pensji... wkurzyłem się :)

      Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    4. U #1772675 | 81.15.*.* 10 lip 2015 12:42

      A jak auto po kolizji na warsztacie to też stawka w górę. Bzdura

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    5. k #1772667 | 80.50.*.* 10 lip 2015 12:32

      Jak to "spóźniony"? Gdzie jest przepis nakazujący mi robienie przeglądu w terminie? Jak nie mam przeglądu to nie jeżdżę i tyle.

      Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      Porady i informacje
      więcej »